Источник разбора: пост Telegram-канала https://t.me/pb_032/64509, опубликованный 7 апреля 2026 года в 05:55:11 UTC (08:55:11 по Москве). На момент проверки в веб-версии Telegram у поста было не менее 12,6 тыс. просмотров и 132 видимых реакций.

Фактчек @pb_032: правда ли, что телевидение остается основным источником новостей в России

Исходная новость: текст

Telegram-канал @pb_032 написал: «Телевидение остается основным источником новостей в России (исследование). По данным аналитиков, осенью 2025 года телевидение как источник информации использовали 61,3% респондентов. За год показатель снизился на 3,8 процентного пункта, а с весны 2023 года — на 6,3 п.п. Наиболее востребованными остаются местные новости: о событиях в своем регионе ежедневно узнаю от 48,9% до 55,7% опрошенных. Почти половина респондентов также регулярно следят за политической и международной повесткой, около 30% — за новостями об экономике, преступлениях и происшествиях».

Короткое резюме о новости

Ключевой тезис поста нельзя назвать полностью выдуманным, но он подан упрощенно и без нормальной ссылки на первоисточник. Доступные открытые исследования действительно показывают, что телевидение в 2025 году оставалось очень крупным источником новостей для россиян и у части социологов даже сохраняло лидерство среди отдельных типов медиа. Но формулировка «остается основным источником новостей в России» слишком категорична: по данным Левада-Центра на август 2025 года совокупная интернет-аудитория новостей уже была выше телевизионной, а по исследованию «Вебера» за январь 2025 года основными ресурсами назывались сайты СМИ, Telegram-каналы и телевидение. Точные цифры 61,3%, 48,9% и 55,7%, приведенные в посте, в открытом первичном документе быстро не подтверждаются, поэтому доказательная база у публикации слабая.

Новостиметр с пояснениями каждого пункта

Пиздежеметр: ★★☆☆☆
Пост не выглядит чистым фейком, но он выдает спорную и методологически зависимую формулировку за бесспорный факт. Без ссылки на исследование читатель не может проверить, что именно измеряли: главный источник, один из источников или суммарное медиапотребление.

Пруфометр: ★★☆☆☆
В посте нет ссылки ни на отчет, ни на исследовательский центр, ни на методику. Часть близких по смыслу данных находится в официальных публикациях Левада-Центра и ВЦИОМ, но именно набор цифр из поста в открытом первоисточнике не находится.

Паникерометр: ★☆☆☆☆
Запугивания и эмоциональной накачки почти нет. Тон скорее ироничный и разговорный, чем тревожный.

Гойдометр: ★★☆☆☆
Явной агрессивной пропагандистской накачки нет, но акцент на телевидении как главном источнике новостей в России работает в пользу более консервативной и государственно-центричной картины медиапотребления.

Что подтвердилось в новости

1. Телевидение действительно оставалось одним из крупнейших источников новостей в России в 2025 году. Левада-Центр в публикации от 11 сентября 2025 года писал, что телевидением как источником информации пользовались 60% опрошенных по данным опроса, проведенного 19–27 августа 2025 года. Это подтверждает общий смысл тезиса о большой роли ТВ, хотя не совпадает с цифрой 61,3% из поста. Источник: levada.ru.

2. Телевидение в последние годы теряет позиции. Та же публикация Левада-Центра указывает на снижение телевизионной аудитории на 10 процентных пунктов с марта 2022 года. ВЦИОМ в обзоре от 1 февраля 2024 года тоже фиксировал падение: главным источником новостей о событиях в стране ТВ называли 40% россиян против 53% в 2018 году. Источники: levada.ru, wciom.ru.

3. Интерес к местной повестке у россиян действительно высок. Хотя точные цифры 48,9–55,7% в открытом первичном документе не нашлись, сам тезис о высокой востребованности локальных новостей не противоречит данным ВЦИОМ и другим российским медиаисследованиям, где региональная и локальная повестка стабильно остается важной для значительной части аудитории. Источник: wciom.ru.

Что не подтвердилось или искажено в новости. Описание разоблачения со ссылками

1. В посте нет ссылки на исследование, поэтому цифры нельзя быстро проверить по первоисточнику. Для публикации с конкретными процентами это серьезная проблема. Без названия исследования, даты поля, объема выборки и методики фраза «по данным аналитиков» остается слишком расплывчатой.

2. Фраза «телевидение остается основным источником новостей в России» подана слишком прямолинейно. По данным Левада-Центра от 11 сентября 2025 года телевидение использовали 60% опрошенных, но совокупная аудитория новостей в интернете уже составляла 63%, то есть в сумме интернет-источники телевидение немного обгоняли. Это значит, что тезис может быть условно верным только в зависимости от того, как агрегировать категории. Источник: levada.ru.

3. Другая свежая социология дает иную картину. ТАСС 16 апреля 2025 года со ссылкой на исследование агентства «Вебер» сообщал, что среди опрошенных основными новостными ресурсами были сайты СМИ, Telegram-каналы и телевидение, а интернет в целом назывался ключевым каналом коммуникации. Это не опровергает полностью роль ТВ, но показывает, что утверждение о его безусловном лидерстве зависит от выбранной методологии и конкретного опроса. Источник: tass.ru.

4. Точные числа 61,3%, 48,9% и 55,7% пока не подтверждены открытым первичным документом. Возможно, они взяты из закрытого отчета, презентации или вторичной пересказной публикации. Пока прямой ссылки нет, читателю следует считать эти проценты недоказанными, даже если общий тезис частично совпадает с другими исследованиями.

Факты: у Левада-Центра на август 2025 года телевидение использовали 60% опрошенных, а суммарная интернет-аудитория новостей составляла 63%; ВЦИОМ и другие исследования фиксируют снижение роли ТВ по сравнению с предыдущими годами.

Оценка: пост @pb_032 выбрал выгодную для заголовка формулировку и убрал методологические оговорки.

Предположение: цифры могли быть взяты из вторичного пересказа исследования, а не из первичного отчета.

Блок с правильным текстом новости

Корректнее эту новость было бы подать так: «Телевидение в 2025 году оставалось одним из крупнейших источников новостей для россиян, но его позиции постепенно снижаются, а совокупная интернет-аудитория уже сравнялась с ТВ или превысила его, в зависимости от методики исследования. По данным Левада-Центра, опубликованным 11 сентября 2025 года по итогам опроса 19–27 августа 2025 года, телевидением как источником информации пользовались 60% респондентов, тогда как совокупная аудитория интернет-источников новостей составляла 63% (https://www.levada.ru/2025/09/11/istochniki-informatsii-v-avguste-2025-polzovanie-i-doverie/). ВЦИОМ ранее также фиксировал снижение роли ТВ как главного источника новостей о событиях в стране: в обзоре от 1 февраля 2024 года этот вариант называли 40% россиян против 53% в 2018 году (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/novosti-dostoinye-doverija). Кроме того, исследование агентства «Вебер», о котором ТАСС сообщил 16 апреля 2025 года, показывало, что россияне в основном получают новости через сайты СМИ, Telegram-каналы и телевидение, а интернет в целом уже является ключевым каналом коммуникации (https://tass.ru/obschestvo/23679787). Поэтому утверждать без оговорок, что именно телевидение остается главным источником новостей в России, некорректно: это зависит от формулировки вопроса, способа подсчета интернет-источников и конкретной исследовательской методики».

Все использованные ссылки

https://t.me/pb_032/64509

Источники информации в августе 2025: пользование и доверие

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/novosti-dostoinye-doverija

https://tass.ru/obschestvo/23679787

https://setka.ru/posts/019cfad8-6531-78f0-8d3f-12ce291bcaa3

Категории: Фактчекинг и разоблачения, Медиа и пропаганда.
Теги: @pb_032, Telegram, телевидение, источники новостей, медиапотребление, Левада-Центр, ВЦИОМ.